Hoofdredactioneel commentaar 4-08-09

De mate waarin The Herald* bereid lijkt Zanu (PF) pleitbezorgers te blijven verdedigen is ongelofelijk. Wij hebben uit gezaghebbende bron dat het nieuws in The Herald van dinsdag, waarin wordt gezegd dat MDC parlementariërs eenvoudig om gingen en het goedvonden dat Zanu (PF) hen overhaalde om de kwestie van de samenstelling van de nieuwe Zimbabwe Media Comissie er door te drukken, totaal onjuist is.

Zelfs op hun beste momenten geen betrouwbare bron van informatie, probeerde The Herald de Zimbabweanen te doen geloven dat toen Zanu (PF) forumonderzoekers beseften dat hun favoriete kandidaten slecht hadden gescoord en niet de benodigde stemmen hadden om te worden gered, ze het hele proces in een impasse brachten. En dat de voorzitter en andere leden daarmee simpelweg akkoord gingen.

Op maandag zei de voorzitter van het forum, Senator Obert Gutu, tegen journalisten dat de parlementaire commissie opdracht had gekregen 12 finalisten uit de 27 gegadigden te selecteren die waren ondervraagd.

Uit deze voordracht zou President Robert Mugabe de negen commissieleden uitkiezen.

Onze verslaggever werd verteld dat de commissie hun voordracht had vastgesteld. De 12 namen werden vrijgegeven aan de media – zie hierover onze reportage op pagina 3.

Zoals we zouden verwachten van een evenwichtige en objectieve parlementaire commissie, waren de geselecteerde 12 op zich professionals, van wie kon worden verwacht dat ze de commissie – die zichzelf tot taak stelde de media in Zimbabwe terug te voeren tot enige schijn van vrijheid van meningsuiting - eerlijk zouden leiden.

Het was daarom geen verrassing dat mediabeul Tafataona Mahoso en Zanu (PF) pleitbezorger Chris Mutsvangwa niet op de voordracht voorkwamen.

Verrassing, verrassing! – op dinsdag kwam The Herald met een reportage, waarin anonieme bronnen werden geciteerd, die zeiden dat de commissie in een impasse was geraakt vanwege hun selectie en de kwestie had "opgelost" door hun verantwoordelijkheid op te heffen en alle 27 namen aan Mugabe door te geven om hem te laten kiezen.

Wij geloven dat de tijd is gekomen voor The Herald om zich te verantwoorden over het op zo’n grove wijze afzien van de waarheid. De hoofdredacteur zou ertoe gebracht moeten worden uit te leggen waarom hij zijn kolommen gebruikte om leugens uit te venten en zijn lezers zo vals voor te lichten.

Geen wonder dat lezers The Herald hebben verlaten.